채무자의 파산이 결정되면 사립학교 교사, 공인중개사 등이 될 수 없는 등 여러가지 법률상 제약이 따른다.회생은 일정 비율을 갚아야만 나머지 금액에 대해 면책이 됩니다.끝까지 가면 누구든 이뤄낼 수 있는 성취이기도 하기에 충분히 이겨내는게 가능합니다.꾸준하고 일정한 급여가 있는 경우에는 무조건적으로 개인회생제도를 추천드립니다.최대로 90% 까지의 원금을 탕감시켜줄 수 있는 정책이기 때문이다.전자는 회생절차 등과의 일관성을 유지할 수 있으며, 집행권원의 존재가 존중되어야 한다는 점에서는 적합하다고 생각하지만, 이를 취하려면 채무자가 집행권원이 있는 채권의 일부만을 채권자목록에 기재하는 것이 불가능한 것인지 여부라는 어려운 선결쟁점을 해결하여야 하고 채권자가 자기 채권에 대하여 이의하는 경우와 다른 채권자의 채권에 대하여 이의하는 경우를 달리 어떤식으로 취급해야 할 것인지 청구이의 등의 출소기간에 제한을 둘 것인지 등 파생적 문제도 발생한다.